ERBOL.- La
Organización de las Naciones Unidas (ONU) desmintió este lunes,
mediante un escueto comunicado de prensa, las afirmaciones realizadas
por el ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, quien aseguró la
víspera que veedores del organismo internacional acompañan el proceso de
“post consulta” en el TIPNIS.
Sánchez
resaltó este domingo la presencia de funcionarios de la ONU en el
proceso, al grado de detallar sus nombres. “Pero ya como veedores
internacionales están participando siete, tres de la OEA, dos de UNASUR y
dos de la ONU (…) Vilma Romero y Nicolás David, de las Naciones Unidas,
estos funcionarios están en la región del alto medio Isiboro”, declaró a
los medios de comunicación.
La
nota de prensa del organismo internacional señala que “los funcionarios
de la ONU llevan a cabo un monitoreo de derechos humanos en el TIPNIS,
conforme al mandato de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones
Unidas para los Derechos Humanos, y no están en calidad de veedores de
la consulta”, en aclaración a lo vertido por el Ministro.
Días
previos al inicio de la consulta, el coordinador del Área de
Fortalecimiento Democrático del Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD), Carlos Camargo, indicó que no conocía sobre alguna
invitación del gobierno para acompañar el proceso.
“En
este momento yo no tengo conocimiento pero hay mecanismos a través de
los cuales se hacen conocer estas decisiones y objetivamente hasta el
momento no tenemos conocimiento de que exista una invitación”, afirmaba
el funcionario en ese entonces.
Casos anteriores
Este es un nuevo desliz en el que incurre el Ministro de Obras Públicas. El primero sucedió el 2 de abril de este año,
cuando dijo que en la construcción del tramo II de la carretera por el
Tipnis no había contrato con la OAS. Aseguró que el contrato era sólo
para los tramos I y III. El documento contractual registraba la
construcción de los tres tramos.
Otro
hecho similar se refiere a la cantidad de comunidades del Tipnis a ser
consultadas. El Ministro manejó tres cantidades diferentes; 64, 69 y más
de 70 comunidades. Atribuyó estas diferencias por el tema de “las
lluvias” como factor en la ramificación de las poblaciones.
El tercer caso
surgió cuando Sánchez afirmó que existían mandamientos de aprehensión
contra los líderes indígenas que se oponen a la “post consulta”. En esa
oportunidad ni la Fiscalía que llevaba una investigación al respecto
conocía de la información. El Ministro se retractó e indicó que se trató
de una imprecisión suya.
La Paz, 13 de agosto 2012 – J.A.P./L.F.C./
No hay comentarios:
Publicar un comentario