UN INFORME DICE QUE LA CONSULTA EN EL TIPNIS FUE PREBENDAL Y NO DE BUENA FE

Fernando Vargas (izq) recibe el informe de la Iglesia y DDHH

TIPNIS Ambas entidades visitaron 36 comunidades, de las cuales aseguran que 30 rechazaron que la vía Villa Tunari-San Ignacio de Moxos pase por el corazón de la reserva.

Pagina Siete.- Un informe preliminar de la comisión interinstitucional de la Iglesia Católica y la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) establece que la consulta para construir una carretera por el TIPNIS no fue libre ni de buena fe, no se ajustó a los estándares de consulta previa y se la realizó con prebendas.

La comisión visitó 36 comunidades y un centro de gestión (aldea que concentra a varias comunidades) desde el 29 de noviembre al 13 de diciembre, donde constató que el proceso de consulta del Gobierno “no se ha ajustado a los estándares de consulta previa, conforme lo establecen las normas nacionales e internacionales”.
“La consulta fue precedida y acompañada por regalos, prebendas y promesas de desarrollo y servicios que condicionaron los criterios de ‘libre’ y ‘buena fe’; no se han respetado normas y procedimientos propios; no se cumplió la condición de ‘informada’, porque no se les presentó estudios sobre los impactos ambientales, sociales, económicos y culturales de la construcción de una vía por medio del TIPNIS”, señala el informe.
El documento fue leído ayer en la Conferencia Episcopal Boliviana por el obispo de la Diócesis de El Alto y presidente de la Pastoral Social Cáritas Bolivia, monseñor Jesús Juárez, y la presidenta de la APDHB, Yolanda Herrera, con la presencia de la dirigencia indígena de tierras bajas, entre ellos Fernando Vargas, Bertha Bejarano, Nazareth Flores, Emilio Noza, quienes al finalizar el acto recibieron una copia del informe.
El resumen especifica que 30 de las 36 comunidades visitadas expresaron su rechazo a la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos por medio del TIPNIS, a la que “históricamente” se opusieron los pueblos indígenas desde la década de 1990 y como lo manifestaron en la VIII y IX marcha.
Este informe se suma a la que publicó la semana pasada el defensor del Pueblo, que estableció que la consulta gubernamental se realizó “de manera unilateral, desde una perspectiva “autoritaria y colonialista”.
Según el Gobierno, un 80% de las 57 comunidades consultadas está de acuerdo con la construcción de una vía por el TIPNIS.
El Tribunal Supremo Electoral que acompañó el proceso de la consulta también alista su informe, según dijo el director del SIFDE, Juan Carlos Pinto.
Este documento podría ser entregado hasta el viernes.

“Es lo que siempre denunciamos”

El presidente de la Subcentral TIPNIS, Fernando Vargas, afirmó que las conclusiones del informe de la comisión interinstitucional de la Iglesia Católica y la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia sobre la consulta son argumentos que ya fueron denunciados en reiteradas ocasiones mientras se realizaba el proceso.

“Lo que ha verificado esta comisión es lo que siempre hemos denunciado; es decir, el hostigamiento, los regalos, las prebendas, las promesas, la mala información. No ha existido buena fe ni la libre determinación. Siempre lo manifestamos como dirigentes y eso es lo que se ha verificado ahora”, declaró luego de la presentación oficial del informe.

Dijo que será el pueblo boliviano el que tiene que conocer esta información y evaluarla por su cuenta, ya que “en algún momento tiene que descubrirse la verdad y la verdad es la que estamos exigiendo de parte de las organizaciones de pueblos indígenas”.

Sostuvo además que el informe será utilizado como elemento de prueba en las acciones internacionales que iniciará la dirigencia indígena.

Emilio Noza, presidente de la Subcentral Sécure, manifestó por su parte que este informe testimonió que la actitud del Gobierno siempre fue de mentira hacia todo el país.

“Siempre hemos dicho que la consulta es inconstitucional y ahora eso se confirma”, manifestó.

Conclusiones de Iglesia Católica y DDHH

1. El proceso de “consulta” del Gobierno no se ha ajustado a los estándares de consulta previa, conforme lo establecen las normas nacionales e internacionales. 2. La consulta del Gobierno fue precedida y acompañada por regalos, prebendas y promesas de desarrollo y servicios que condicionaron los criterios de “libre” y “buena fe”. 3. No se han respetado las normas y procedimientos propios de las comunidades y pueblos indígenas del TIPNIS. 4. La consulta giró en torno a la disyuntiva “intangibilidad o desarrollo”, presentando la intangibilidad como la imposibilidad de utilizar cualquier recurso natural del TIPNIS para la subsistencia de las familias indígenas. 5. Tampoco se cumplió la condición de “informada”, porque no se les presentó estudios sobre los impactos ambientales, sociales, económicos y culturales de la construcción de una carretera por medio del TIPNIS. 6. La mayoría de las comunidades visitadas rechaza la construcción de la vía Villa Tunari -San Ignacio de Moxos por medio del TIPNIS, a la que históricamente se opusieron desde los 90 y como lo manifestaron en la VIII y IX Marcha Indígena.