PROYECTO DE LEY MARCO DE LA MADRE TIERRA Y DESARROLLO INTEGRAL PARA VIVIR BIEN FUE APROBADA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS INDIGENAS LA RECHAZAN

Pagina siete.- La Cámara de Diputados aprobó con modificaciones el proyecto de Ley Marco de la Madre Tierra, la cual pasó a Senadores para su respectivo tratamiento.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, sostuvo que una vez que se ponga en vigencia la ley, debe darse “una acción de reflexión en todo lo que implica proyectos de producción”, según difundió la televisora Cadena A.
La autoridad del Legislativo también mencionó que el texto del proyecto que se trata en el Seno de la Asamblea Legislativa fue concertado “con diferentes organizaciones sociales”.
No obstante, el diputado Pedro Nuni, miembro de la bancada indígena, rechazó la aprobación de esta norma.
“No vamos a ser cómplices de la aprobación de una normativa que transgrede una vez más a los pueblos indígenas. Creemos que la Ley de la Madre Tierra debe entenderse en su amplitud como una segunda Constitución, pero no es así. Lastimosamente es una ley que está en la línea de seguir mercantilizando”, dijo.
Nuni señaló que estudiarán el “presentar algún recurso por los mecanismos legislativos”, porque la norma carece de respaldo mayoritario.

CARTA DE LA BRIGADA INDÍGENA CON RELACION A LA LEY MADRE TIERRA

El 24 de agosto de 2012, los representantes indígenas en la Asamblea Legislativa Plurinacional enviaron la siguiente carta a la presidenta de la Cámara de Diputados Rebeca Delgado Burgoa:
Teniendo en cuenta que, a la fecha, se viene tratando la Ley N. 037 de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien, deseamos darle a conocer los antecedentes del proyecto de Ley de la Madre Tierra consensuado con la Comisión Tierra y Territorio, Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Senadores en la legislatura 2011, con el objeto de agendar su tratamiento en la Asamblea Legislativa Plurinacional, proceso concluido en consenso con todos los actores. Empero su tratamiento fue diferido por mucho tiempo, sin tratarse en la Asamblea Legislativa.
De pronto nos vimos sorprendidos por la presentación de un documento sin consenso, sin haber convocado a todas las organizaciones, ministerios y la misma Asamblea Legislativa, así como asesores de todas estas instituciones, que estuvieron involucrados en el proceso de elaboración de la Ley; lo que más llama la atención es que se hizo un documento completamente diferente en conceptos, principios, filosofía, y el espíritu de la Ley consensuada.

CONAMAQ NO SERA COMPLICE DE LA LEY DE DESARROLLO INTEGRAL, DISFRAZADO DE LEY DE LA MADRE TIERRA‏

La Paz, 23 de Agosto de 2012

Hermana:

Rebeca Delgado

PRESIDENTA DE LA CAMARA DE DIPUTADOS DEL ESTADO BOLIVIANO

Presente.-

REF: LEY MARCO DE LA MADRE TIERRA Y DESARROLLO INTEGRAL PARA VIVIR BIEN.

Mediante la presente reciba saludos cordiales de parte del CONSEJO NACIONAL DE AYLLUS Y MARKAS DEL QULLASUYU – CONAMAQ.

Señora: Presidente de la cámara de diputados, habiendo conocido oficialmente de la ley 037 ley marco de la madre tierra y desarrollo integral para vivir bien, por lo mismo

CONTROVERSIAS DE LA NUEVA LEY MARCO DE LA MADRE TIERRA Y DESARROLLO INTEGRAL PARA VIVIR BIEN

Ricardo Rojas Quiroga.- A mediados del mes de junio la “Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral  para Vivir Bien” fue aprobada en grande y detalle por la Cámara de Senadores y de este modo presentada por el presidente Evo Morales en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible – Rio +20, sin embargo es importante mencionar que hasta la fecha no fue sancionada por la Cámara de Diputados. En este escenariose realizo un balance general y comparativo entre el Anteproyecto de Ley No. 037, arriba mencionado y la propuesta de Ley No. 028, denominada Ley Marco de Madre Tierra, trabajada y consensuada por las organizaciones que conformaron el Pacto de Unidad, el cual aglutinaba a las cinco organizaciones sociales indígenas originarias, campesinas e interculturales de Bolivia, documento que fue entregado a la Asamblea Legislativa Plurinacional el año 2010